2014: Gana el Presidente, pierde AMLO

Qué gran año fue este 2014 para el Presidente Peña Nieto. Un año redondo, me confían sus cercanos, sus íntimos, los que comparten afanes, desvelos y sueños con el primer mandatario. "El mejor año de su presidencia, sin lugar a dudas", en palabras de César K. Macho, el presidente del tricolor.

Y es que 2014 no sólo fue el año de las reformas estructurales, la petrolera en primer lugar, que tan buena acogida tuvo entre las mayorías. Fue también el año en que el PRI y el gobierno refrendaron su compromiso, su afecto y apoyo a las normales rurales y a la educación pública en general. Así lo demuestra el propio Presidente que, en sus discursos, se ha referido al tema en nada menos que 2 ocasiones. Insólito que un presidente mexicano dedique tanto de su valioso tiempo a hablar de la importancia de esas escuelas patito, que sin embargo el Supremo Gobierno ha venido apoyando desde tiempos inmemoriales, aun cuando los estudiantes normalistas han sido miserables y mal agradecidos con todo lo que el PRI ha hecho por ellos.

Porque este año fue también el de la mezquindad, la ignominia, la ruindad de un grupúsculo de pseudo guerrilleros transnochados, que viven en los años 70, que se ponen exigentes pidiendo sin llenadera, hordas violentas que no han aprendido a respetar la autoridad del Presidente de la República. Y todavía se enojan de que les pase lo que les pasa. En fin.

Gran año este 2014 para el Presidente Peña Nieto. Gana él, gana su Excelentísima Señora Esposa, gana el PRI y gana México. Y pierden los de siempre: los nacos, los chairos, los morenos del Peje, que sólo saben quejarse y marchar. Enhorabuena.

El Mundial de Brasil corre peligro

Esperé mucho a que llegara el campeonato de futbol de Brasil. Tengo planes y boletos comprados para asistir a los partidos más importantes, incluyendo los de la Selección Mexicana, aunque estos últimos los estoy rematando para el que quiera ir a sufrir viendo jugar a los ratones verdes. Y de repente, salidos de quién sabe dónde, hordas de revoltosos salen a las calles en Sao Paulo, Río, Brasilia, Belo Horizonte, por todo el territorio carioca, a protestar por quién sabe qué cosas. Y así amenazan con dar al traste con la máxima fiesta del futbol. Simplemente no se vale, carajo.

No sé ni me interesa por qué estén protestando, pero su número y su agresividad recuerdan sospechosamente a los morenos de Andrés Manuel López Obrador. Corean las mismas consignas gastadas, pidiendo alto a la corrupción y a los "abusos" de los políticos. Como si éstos fueran novedad en Brasil. ¡Si siempre ha habido corrupción! ¿Por qué precisamente ahora se les ocurre protestar? Es obvio que no les importa terminar con la impunidad; lo que quieren es llamar la atención, seguramente para obtener votos en las próximas elecciones. En México conocemos bien ese modus operandi: lo ha venido explotando ese profesional de la protesta que es López Obrador. No me extrañaría que él en persona estuviera detrás de las protestas multitudinarias en Brasil.

Y mientras tanto, ¡que se joda el futbol! El campeonato del mundo corre peligro de no celebrarse si continúan los revoltosos haciendo sus desmanes, y nadie se faja los pantalones para meterles freno.

Cuánto urge un Díaz Ordaz brasileño, carajo.

¡Fue la izquierda!

Qué grave es el asunto de la explosión en Pemex. Más allá de los muertos, que los hay aunque no sé cuántos, lo verdaderamente importante es que se evidencia que el estado mexicano está en peligro de socavarse por los actos violentos de unos cuantos radicales, que quieren imponer a la fuerza su amorosa ideología.

Grave, porque esa gente es tan perversa que se las arregló para hacer fraude en las encuestas electorales del año pasado, pasando inexplicablemente de tener el 15% según todas mis mediciones, a más del 30% en apenas un día, el día de la jornada electoral. Un prodigio de mapachismo.

Porque yo no dudo ni tantito que los causantes de la explosión en el edificio administrativo de Pemex sean esos radicales que se la pasan diciendo que defenderán al petróleo con todas sus fuerzas. ¿Es esta la fuerza de la que hablaban? ¿Eso querían? Ahora todo México sabe que sobre esa izquierda violenta, radical, que no pone la otra mejilla cuando le hacen fraude, que no es negociante, conciliadora; sobre esa izquierda pesa la marca de ser los culpables de la explosión. No hay más, señor procurador. Pida de inmediato a un juez las órdenes de aprehensión contra todos ellos, empezando por el más pernicioso de todos. Sí, contra tí, Andrés. ¿Ya estás contento?

Castigo ejemplar para los revoltosos

Por fin al IFE no le tembló la mano y, fajándose los pantalones como debió hacer desde hace mucho tiempo, se decidió a darle un escarmiento a esa bola de morenos revoltosos. Y es que muchos estábamos esperando que le dieran su estate quieto a esos profesionales de la protesta, que no saben hacer otra cosa que criticar todo.

Ejemplar será la multa que le impondrán a la coalición de partidos que postularon a López Obrador a la presidencia el año pasado. Merecido lo tienen, por andar difamando al hoy señor presidente, Enrique Peña Nieto. Si gastaron o no gastaron las cantidades que el IFE les achaca, no importa. Lo importante es que les quede claro el mensaje: en este país, las cosas se hacen de una manera determinada. Cualquiera que pretenda venir a cambiar las reglas del juego, es un agitador y debe ser escarmentado.

Haiga sido como haiga sido.

¿Qué te costaba firmar, Andrés?

No contento con haber desestabilizado el país y ser uno de los causantes directos de la crisis mundial de 2008 como consecuencia del plantón de Reforma, Andrés Manuel López Obrador vuelve a cimbrar la política mexicana al revelar que, en agosto pasado, desde el equipo cercano de Peña Nieto le pidieron firmar el Pacto por México.

Poco importa que en el momento de la petición la elección presidencial aún no estuviera calificada: de cualquier modo ya todos sabíamos quién iba a ganar. Lo venían diciendo mis encuestas desde 20 años antes, y más importante aún, lo dijo Don Carlos desde la noche misma de la elección: haiga sido como haiga sido, queda Peña. Así que, si ya era un hecho consumado, ¿qué sentido tenía negarte a firmar, Andrés? ¿Por qué seguirle apostando a la polarización, al rencor, a la división? ¿Por qué no firmaste?

Nada te costaba firmar el Pacto, Andrés. Hubieras contribuido a la estabilidad de este país, como sí hicieron tus ex compañeros del PRD. Esa es la izquierda moderna que México necesita. ¿Hasta cuándo, Andrés?

La Corte la cajeteó

Luego de varios meses de jugarle a la película de suspenso, la Sumisa Corte de Injusticia decidió poner en libertad ayer a Florence Cassez, la francesa acusada de secuestrar a quién sabe cuántos mexicanos. Como si todos los reportajes de televisión, como si todos los capítulos de La Rosa de Guadalupe inspirados en el tema no fueran suficientes para refundirla en el tambo de por vida, la Corte decidió que valía más apegarse a lo que dice la ley, que dejarse llevar por la voz del corazón, que todos sabemos es mil veces más acertada y además, agrada en mayor medida a Diosito.

Con el argumento idiota de que no se respetaron los derechos fundamentales de la detenida (¿qué derechos puede tener una secuestradora, pregunto?) los jueces se ablandaron y la pusieron en libertad. El mismo pretexto idiota de los derechos humanos. Por favor. Los derechos humanos son para los humanos, ¡no para las secuestradoras!

Y por supuesto, no faltan las voces de los amargados de siempre, insistiendo en el cuento de que si García Luna no hubiera armado el montaje de la detención de Cassez, ésta no estaría hoy en la calle. No se puede ser tan necio, deveras. ¿Qué tiene que ver el montaje? Al contrario: si no hubiera habido montaje, probablemente Cassez nunca hubiera pisado la cárcel. Ya es tiempo de que la izquierda pejista entienda que por encima de la ley, debe estar el interés superior, y ése lo define el Estado. En otras palabras: aquí había que haber mantenido a Cassez en la cárcel, porque era secuestradora, sin importar cuántas leyes se hubieran tenido que violar para conseguirlo. Heil Hitler!

El cuento de AMLO sobre las tarjetas Monex - Columna de Ricardo "el Pastor Alemán"

Durante semanas después de la ejemplar elección presidencial del año pasado, los ciudadanos decentes de este país tuvimos que soportar la cantaleta del perdedor de esa elección, alegando toda una serie de fantasías y cuentos de hadas sobre supuestas tarjetas Monex con las que, aseguraban, el PRI rebasó los gastos de campaña autorizados por la ley.

Como bien señalé en ese entonces, era ridícula la acusación hecha por el Peligro para México, ya que por más que las autoridades electorales buscaron, no pudieron hallar una sola de las míticas tarjetas mencionadas, lo que es prueba irrefutable de su inexistencia. Y así, como una acusación ridícula, fue debidamente archivada en buena hora en el basurero de la democracia.

Es inaudito que alguien pretenda poner en duda el proceso electoral de 2012, el más transparente y confiable de la historia universal. Por supuesto, tal despropósito sólo podía venir de esa izquierda violenta, radical, guerrillera, promotora de la violencia, a la que hasta lo que no come le hace daño. Quedó demostrado que ninguna razón tenían.

Por otro lado, y en un verdadero ejercicio de democracia y transparencia, el IFE confirmó que en la pasada elección presidencial el PRI utilizó tarjetas Monex para mover recursos que rebasaron por mucho los topes de campaña establecidos por la ley. La verdad es de felicitarse la honestidad y profesionalismo del IFE, que investigaron de forma clara y pronta; y ¿por qué no?, hay que felicitar también al PAN, partido que hizo la denuncia única y exclusiva de este hecho. Si todos en este país tuvieran ese valor cívico para denunciar lo que está mal, otro gallo nos cantara. ¿No les parece que deberían hacerlo Obrador y sus simpatizantes? Pero bueno, como dice el dicho: mi nieve de limón, y mi cocacola, al tiempo...

¿Por qué tanto alboroto con EPN y Benito Juárez?, columna de Ciro Pera Leyva

La semana pasada, las redes sociales nuevamente se lanzaron a la yugular del Señor Presidente Enrique Peña Nieto. El motivo: Nuestro Señor Presidente mencionó, en un discurso, a 1969 como el año en que habría vivido Benito Juárez, ese ídolo de la izquierda radical que todo critica en este país.

No les bastó, a las hordas de tuiteros enfermos de odio, que el Presidente tuviera el gesto de buena voluntad de referirse al prócer al que parece que han privatizado para su exclusivo uso. No; tenían que criticarlo, tenían que burlarse, mostrar su verdadero rostro intolerante y, además, imbécil. Porque no había razón alguna para mofarse del Presidente.

En efecto, este tecleador se tomó la molestia de hacer una investigación exhaustiva por las hemerotecas, para constatar que, en efecto, Benito Juárez vivió en 1969. Lo prueba una nota del diario El Unimierdal, fechada el 21 de marzo de ese año. La nota da cuenta de un discurso del entonces presidente Díaz Ordaz en el Hemiciclo a Juárez (¿coincidencia?), donde textualmente mencionó que: "el legado del Benemérito de las Américas permanecerá para siempre entre nosotros; Benito Juárez está hoy más vivo que nunca". ¿Cómo les quedó el ojo, mensajeros del rencor y la amargura?

A ver si la izquierda radical, fundamentalista, violenta y obradorista deja ya de criticar por criticar, caramba.

EPN no se equivoca tanto: columna de Merolico Arriola

Miguel Ángel Mancera se equivocó al escribir un tuit. Puso "abanza" en vez de "avanza", y enseguida corrigió y aclaró que su error se debió a las prisas. Perfectamente explicable.

El propio López Obrador, que también escribe directamente sus tuits, ha cometido varios errores, principalmente de acentuación. Tampoco es nada grave, y la gente en Twitter lo ha dejado pasar porque, en realidad, no es importante.

Pero apenas el Señor Presidente EPN no puede nombrar tres libros que hayan marcado su vida, o afirma que Benito Juárez vivió en 1969, o no sabe qué significan las siglas del IFAI, o desconoce cuál es el salario mínimo en México, o difunde la falsa noticia de la muerte de Miguel de la Madrid, o se equivoca al querer hablar en náhuatl en el arranque de su campaña, o se hace bolas intentando explicar de qué murió su esposa, o se traba mientras balbucea algunas palabras en un inglés chapurreado, o yerra en un discurso al decir que lo que se necesita en México es "desigualdad social", o exhibe su machismo con aquello de "no soy la señora de la casa", o la riega al decir la fecha de fundación del estado de Hidalgo, o la caga un día sí y otro también; y entonces los tuiteros de izquierda se le van encima, lo critican, lo despedazan... lo hacen blanco de burlas indecentes, sin razón alguna.

Si la izquierda que participa en redes sociales tuviera madre, reconocería que los mencionados han sido también errorcillos insignificantes del Señor Presidente, y le daría el mismo trato que le da a otros tuiteros populares, como por ejemplo @werevertumorro. ¿Será mucho pedir?

La izquierda prieta y la gente bonita, columna de Chayito Sobres

Cuando uno tiene la fortuna de ocupar un cargo público, queda claro que se requieren sacrificios. Es de sobra sabido que el hueso, que diga el servicio a la patria demanda desvelos, afanes, luchas incansables... de lunes a viernes de 8 a 4, claro está, ¡ni que fuéramos cualquier emplea-gato muerto de hambre! Y es que el combate a la pobreza es una labor agotadora. Yo ni idea tenía de que había tantos pobres en el país; si lo hubiera sabido a lo mejor pido más sueldo.

Pero no es sólo que los pobres sean demasiados. Es que, aunque parezca increible, hasta entre los más jodidos hay clases. Ahora resulta que los seguidores de López Obrador van a formar un nuevo partido. Se los juro que cuando me enteré no lo podía creer: ¿de veras es gente de izquierda esa que anda toda fachosa, chancluda, fodonga y legañosa? Yo hubiera jurado que toda la izquierda era gente como uno: culta, viajada, liberal, leída y escribida...Pero no, con la novedad de que también hay una izquierda prieta, a la que por ese motivo les queda que ni pintado el nombre de Morena para su partidito. Oh my God.

Por lo visto, ya México no es como antes. Se acabaron esas benditas divisiones sociales que nos separaban a la gente bonita, a la izquierda nice, de la perrada. Cierto, el pensamiento de izquierda propone que todos somos iguales... ¡pero hay algunos más iguales que otros! No me chinguen.

Cuánto odio en Twitter contra el Presidente

No puedo negarlo, me gusta Twitter. Me gusta enterarme en esa red social de lo que pasa en el mundo, pero principalmente me gusta enterarme de lo que dicen de mí ahí. Soy uno de los tuiteros más populares, y por lo mismo siempre estoy en boca de todos, así sea para mentarme la madre. Qué se le va a hacer. Como dijera el clásico: que hablen mal de mí, pero que hablen.

Pero una cosa es ser el hazmerreir y la burla de todo Twitter -o, al menos, de los que no son serios-, y otra muy diferente es la campaña de verdadero odio que se ha lanzado en estos días contra el Ciudadano Presidente, el Señor Licenciado Enrique Peña Nieto. ¡Cuánta inquina, cuánta miseria moral, cuánta agresividad!, contra un político cuyo único pecado es no tener manera de justificar sus cuantiosos bienes. Se le acusa a Peña de ratero. Carajo, ¿qué político no lo es? Si nos vamos a poner exquisitos y a hacerle caso a esos fundamentalistas de izquierda que todo lo quieren arreglar con ética y moral, jamás avanzaremos. El país no saldrá del subdesarrollo con valores.

Hubo quienes se burlaron hasta el cansancio de la pifia del Presidente por no saber el nombre del IFAI; pero hubo también el odio de quienes viven para odiar, exigiendo que Peña explique quién y por qué le donó los terrenos y las casas que declaró. ¿Están enfermos, desquiciados? Me temo que sí.

Las hienas atacan a EPN

Aunque a muchos no les guste, el arranque de sexenio de la administración peñista no podría ir mejor. Con bombo y platillo el Presidente EPN ha ido sumando a su causa a políticos de todas las ideologías, que han comprendido que más les vale alinearse por la derecha, porque Peña no es ningún blandito y si no, pregúntenle a los macheteros de Atenco.

No obstante, todavía quedan algunos amargados, que viven instalados en los años 90, que siguen hablando de apertura política, de democracia y demás payasadas que en el nuevo milenio del PRI simplemente no tienen cabida. Esos dinos no han querido entender que México votó y Peña les pagó; peso sobre peso cada voto que recibió el candidato del PRI fue debidamente recompensado, ya fuera con tarjetas de débito o en efectivo. ¿Por qué el afán de seguir mirando al pasado?

La única explicación posible es que esas hienas que atacan al Presidente ya se terminaron su saldo en la tarjeta Soriana, y como no les alcanza para el súper, ahora quieren que se las "recarguen". Haberlo dicho antes. Sigan haciendo su alboroto y verán cómo el PRI se las recarga, hasta que ya no les quepa.

Buenas noticias: la violencia no disminuirá en 2013

Tengo en mis manos el informe que año con año prepara la consultora internacional Stratfor sobre la situación de los cárteles en México. En él se afirma que la violencia en nuestro país, lejos de disminuir en este año, se mantendrá "estable", e incluso es probable que aumente.

Dice Stratfor que "no es probable que a corto plazo se vean cambios significativos como resultado directo de las políticas de seguridad internas"; esto en palabras llanas quiere decir, que seguirán las ejecuciones, los secuestros, los levantones y las víctimas colaterales. Nada nuevo bajo el sol.

Lo anterior pudiera parecer un diagnóstico ominoso, pero por el contrario, creo que son buenas noticias para México. ¿Por qué?