2014: Gana el Presidente, pierde AMLO

Qué gran año fue este 2014 para el Presidente Peña Nieto. Un año redondo, me confían sus cercanos, sus íntimos, los que comparten afanes, desvelos y sueños con el primer mandatario. "El mejor año de su presidencia, sin lugar a dudas", en palabras de César K. Macho, el presidente del tricolor.

Y es que 2014 no sólo fue el año de las reformas estructurales, la petrolera en primer lugar, que tan buena acogida tuvo entre las mayorías. Fue también el año en que el PRI y el gobierno refrendaron su compromiso, su afecto y apoyo a las normales rurales y a la educación pública en general. Así lo demuestra el propio Presidente que, en sus discursos, se ha referido al tema en nada menos que 2 ocasiones. Insólito que un presidente mexicano dedique tanto de su valioso tiempo a hablar de la importancia de esas escuelas patito, que sin embargo el Supremo Gobierno ha venido apoyando desde tiempos inmemoriales, aun cuando los estudiantes normalistas han sido miserables y mal agradecidos con todo lo que el PRI ha hecho por ellos.

Porque este año fue también el de la mezquindad, la ignominia, la ruindad de un grupúsculo de pseudo guerrilleros transnochados, que viven en los años 70, que se ponen exigentes pidiendo sin llenadera, hordas violentas que no han aprendido a respetar la autoridad del Presidente de la República. Y todavía se enojan de que les pase lo que les pasa. En fin.

Gran año este 2014 para el Presidente Peña Nieto. Gana él, gana su Excelentísima Señora Esposa, gana el PRI y gana México. Y pierden los de siempre: los nacos, los chairos, los morenos del Peje, que sólo saben quejarse y marchar. Enhorabuena.

El Mundial de Brasil corre peligro

Esperé mucho a que llegara el campeonato de futbol de Brasil. Tengo planes y boletos comprados para asistir a los partidos más importantes, incluyendo los de la Selección Mexicana, aunque estos últimos los estoy rematando para el que quiera ir a sufrir viendo jugar a los ratones verdes. Y de repente, salidos de quién sabe dónde, hordas de revoltosos salen a las calles en Sao Paulo, Río, Brasilia, Belo Horizonte, por todo el territorio carioca, a protestar por quién sabe qué cosas. Y así amenazan con dar al traste con la máxima fiesta del futbol. Simplemente no se vale, carajo.

No sé ni me interesa por qué estén protestando, pero su número y su agresividad recuerdan sospechosamente a los morenos de Andrés Manuel López Obrador. Corean las mismas consignas gastadas, pidiendo alto a la corrupción y a los "abusos" de los políticos. Como si éstos fueran novedad en Brasil. ¡Si siempre ha habido corrupción! ¿Por qué precisamente ahora se les ocurre protestar? Es obvio que no les importa terminar con la impunidad; lo que quieren es llamar la atención, seguramente para obtener votos en las próximas elecciones. En México conocemos bien ese modus operandi: lo ha venido explotando ese profesional de la protesta que es López Obrador. No me extrañaría que él en persona estuviera detrás de las protestas multitudinarias en Brasil.

Y mientras tanto, ¡que se joda el futbol! El campeonato del mundo corre peligro de no celebrarse si continúan los revoltosos haciendo sus desmanes, y nadie se faja los pantalones para meterles freno.

Cuánto urge un Díaz Ordaz brasileño, carajo.

¡Fue la izquierda!

Qué grave es el asunto de la explosión en Pemex. Más allá de los muertos, que los hay aunque no sé cuántos, lo verdaderamente importante es que se evidencia que el estado mexicano está en peligro de socavarse por los actos violentos de unos cuantos radicales, que quieren imponer a la fuerza su amorosa ideología.

Grave, porque esa gente es tan perversa que se las arregló para hacer fraude en las encuestas electorales del año pasado, pasando inexplicablemente de tener el 15% según todas mis mediciones, a más del 30% en apenas un día, el día de la jornada electoral. Un prodigio de mapachismo.

Porque yo no dudo ni tantito que los causantes de la explosión en el edificio administrativo de Pemex sean esos radicales que se la pasan diciendo que defenderán al petróleo con todas sus fuerzas. ¿Es esta la fuerza de la que hablaban? ¿Eso querían? Ahora todo México sabe que sobre esa izquierda violenta, radical, que no pone la otra mejilla cuando le hacen fraude, que no es negociante, conciliadora; sobre esa izquierda pesa la marca de ser los culpables de la explosión. No hay más, señor procurador. Pida de inmediato a un juez las órdenes de aprehensión contra todos ellos, empezando por el más pernicioso de todos. Sí, contra tí, Andrés. ¿Ya estás contento?

¿Qué te costaba firmar, Andrés?

No contento con haber desestabilizado el país y ser uno de los causantes directos de la crisis mundial de 2008 como consecuencia del plantón de Reforma, Andrés Manuel López Obrador vuelve a cimbrar la política mexicana al revelar que, en agosto pasado, desde el equipo cercano de Peña Nieto le pidieron firmar el Pacto por México.

Poco importa que en el momento de la petición la elección presidencial aún no estuviera calificada: de cualquier modo ya todos sabíamos quién iba a ganar. Lo venían diciendo mis encuestas desde 20 años antes, y más importante aún, lo dijo Don Carlos desde la noche misma de la elección: haiga sido como haiga sido, queda Peña. Así que, si ya era un hecho consumado, ¿qué sentido tenía negarte a firmar, Andrés? ¿Por qué seguirle apostando a la polarización, al rencor, a la división? ¿Por qué no firmaste?

Nada te costaba firmar el Pacto, Andrés. Hubieras contribuido a la estabilidad de este país, como sí hicieron tus ex compañeros del PRD. Esa es la izquierda moderna que México necesita. ¿Hasta cuándo, Andrés?

Cosas para olvidar este jueves de miér...coles

Las cartas se jugaron: Florence Cassez abandonó México ayer mismo, luego de que la primera sala de la Sumisa Corta de Justicia ordenara su liberación inmediata, dizque porque se violó el "debido proceso" y no se respetaron sus derechos fundamentales, cualesquiera que pueda tener una delincuente que, encima de todo, ni mexicana es.

Se fue Cassez, enmedio del festejo grotesco de algunos trasnochados que quisieran que la ley estuviera por encima de la legítima venganza a que las víctimas tienen derecho. Bien, ni modo. Nos ganaron esta partida. No queda, por lo visto, más que registrar algunas cosas que sería mejor ir olvidando en esta historia que hoy concluyó:

Con todo y que Cassez pudiera ser culpable de secuestro, el montaje de la AFI, ordenado por mi entrañable amigo Genaro García Luna, tiró abajo todo el proceso judicial en su contra, ocasionando que ahora nunca podamos saber si era culpable o inocente. Es mejor olvidar eso, no quiero causarle problemas a mi amigo.

Varias instancias judiciales avalaron con su fallo en contra de Cassez todo el cochinero fabricado por mi cuate. Eso deja muy mal parada a la justicia mexicana y habla de la corrupción de los jueces. Por ello, es mejor olvidar el asunto.

Muchas de las víctimas de Cassez que primero dijeron no reconocerla, cambiaron de opinión cuando mi amigocho García Luna les hizo una visita de cortesía. Entonces variaron su testimonio y dijeron que sí era ella la secuestradora y exigieron a gritos su condena. Pero olvidemos eso; no es relevante.

Es mejor olvidar que las cosas se hicieron mal desde el principio, y concentrarnos en lo verdaderamente importante: ¿quién pagó el boleto de avión de la señora Cassez? ¿Acaso la izquierda obradorista, siempre tan propensa a encubrir criminales? ¿Con qué dinero?

Un saludo a mi amigo, Genaro García Luna. Hasta la próxima.

¿Por qué tanto alboroto con EPN y Benito Juárez?, columna de Ciro Pera Leyva

La semana pasada, las redes sociales nuevamente se lanzaron a la yugular del Señor Presidente Enrique Peña Nieto. El motivo: Nuestro Señor Presidente mencionó, en un discurso, a 1969 como el año en que habría vivido Benito Juárez, ese ídolo de la izquierda radical que todo critica en este país.

No les bastó, a las hordas de tuiteros enfermos de odio, que el Presidente tuviera el gesto de buena voluntad de referirse al prócer al que parece que han privatizado para su exclusivo uso. No; tenían que criticarlo, tenían que burlarse, mostrar su verdadero rostro intolerante y, además, imbécil. Porque no había razón alguna para mofarse del Presidente.

En efecto, este tecleador se tomó la molestia de hacer una investigación exhaustiva por las hemerotecas, para constatar que, en efecto, Benito Juárez vivió en 1969. Lo prueba una nota del diario El Unimierdal, fechada el 21 de marzo de ese año. La nota da cuenta de un discurso del entonces presidente Díaz Ordaz en el Hemiciclo a Juárez (¿coincidencia?), donde textualmente mencionó que: "el legado del Benemérito de las Américas permanecerá para siempre entre nosotros; Benito Juárez está hoy más vivo que nunca". ¿Cómo les quedó el ojo, mensajeros del rencor y la amargura?

A ver si la izquierda radical, fundamentalista, violenta y obradorista deja ya de criticar por criticar, caramba.

Buenas noticias: la violencia no disminuirá en 2013

Tengo en mis manos el informe que año con año prepara la consultora internacional Stratfor sobre la situación de los cárteles en México. En él se afirma que la violencia en nuestro país, lejos de disminuir en este año, se mantendrá "estable", e incluso es probable que aumente.

Dice Stratfor que "no es probable que a corto plazo se vean cambios significativos como resultado directo de las políticas de seguridad internas"; esto en palabras llanas quiere decir, que seguirán las ejecuciones, los secuestros, los levantones y las víctimas colaterales. Nada nuevo bajo el sol.

Lo anterior pudiera parecer un diagnóstico ominoso, pero por el contrario, creo que son buenas noticias para México. ¿Por qué?

Por qué Harvard debe contratar a Calderón

Apenas unos días antes del 28 de enero, Felipe Calderón llegará a Cambridge, Massachusetts, para su estancia académica de un año en la Universidad de Harvard. Pocos ponen en duda el enorme lustre que le dará a ese centro de estudios el reclutamiento del expresidente, cuya carta de presentación en materia académica no podía ser mejor: el Tecnológico de Auschwitz está por otorgarle el doctorado Honoris Causa en Estudios de Población, por haber contribuido a aliviar la sobrepoblación en México en hasta 100,000 individuos, según los cálculos más optimistas.